Пользователи хотели конфигурации устройств и верили, что с появлениями этой возможности пользователи будут обмениваться конфигурациями друг с другом - надежды не оправдались.ad-da wrote:После двухнедельных экспериментов с программой (давненько я уже столько времени подряд не играл в игры с настройками!ad-da писал(а):
3. Для тех, кто никогда не захочет в этом самостоятельно разбираться - включить в дистрибутив набор стандартных настроек под наиболее распространенные форматы аудио- видео-. Или доступно (пошагово, на конкретных примерах) описать саму настройку.
Eugene писал(а):
Как Вы думаете сколько устройств, которые могут использовать данную программу, сколько форматов и как они поддерживаются тем или иным устройством ?Вообщем, тут все намного сложнее, унификации в поддержке никакой нет. Поэтому чаще всего пользователи после установки данного типа программ, получают сообщение, что тот или иной файл не может быть воспроизведен.
) возвращаюсь к ранее поднятой теме унификации. Сначала немного лирики.
Невозможно не признавать факт существования огромного количества форматов, кодеков и т.п., как и огромной кучи всевозможных устройств. С другой стороны, с поддержкой первых вторыми может разобраться только технически подготовленный человек, т.к. описания устройств практически всегда не содержат достаточного количества нужной информации. Недостаток информации восполняется экспериментальным путем. Но, начиная экспериментировать, надо понимать суть того, что ты хочешь сделать. Простому пользователю (пусть даже он имеет представление об устройстве компа и умеет инсталлировать и настраивать софт, но не связан с технологиями кодирования и обработки цифрового аудио-видео и НЕ программист), по моему мнению, с этим разобраться почти невозможно. К чему я все это говорю? К тому, что Ваша замечательная программа (никакой иронии!!!) в том виде, в котором она существует сейчас, сложна для обычного пользователя в части настройки воспроизведения различных форматов. Все остальное - очень удобно, а вот самое главное - сложновато. Переходим к практике.
Для упрощения первичной настройки не думали о том, чтобы изменить принцип настройки транскодирования? Делать профили не по форматам контента, а по семействам устройств.
Т.е. под каждое семейство устройств (поддерживающих одни и те же форматы) должен быть готовый набор профилей, позволяющих транскодировать различные входные форматы в те, которые поддерживаются устройствами данного семейства. И готовый пресет для транскодера, чтобы под выбранное семейство устройств автоматически выставлялись нужные параметры транскодированного файла, а нужные профили устанавливались как профили по умолчанию. И это должно быть ДОКУМЕНТИРОВАНО! Считаю, что сделать это не так уж сложно, нужна только подробная информация по различным устройствам. Готов поделиться данными по соньке.
1. Аудио. kdl-46w5500 (но, думаю, все сони одинаковы) принимает LPCM по DLNA и может передать его на ресивер через S/PDIF (в моем случае оптика) с CD-качеством (16бит/44,1КГц). Для подавляющего большинства этого качества - выше крыши. Под него и надо СРАЗУ настраивать.
2.Видео. kdl-46w5500 понимает формат m2ts с видео-потоком h264, аудио-потоком, по крайней мере, 5.1 AC3 до 640кбит (выводится на ресивер как DD 5.1) или AAC (правда, в этом случае многоканал выводится как стерео). DTS, похоже, не понимает. Multichannel PCM не пробовал еще, но обязательно попробую, когда появится. В настройках транскодера выбирал контейнер MPEGTS, битрейт 8000000 (может, можно и больше - не пробовал), разрешение 1920х1080, 16х9, всегда изменять размер кадра.
В настройках типов файлов для видео m2ts настраивал так: миме-тип:video/vnd.dlna.mpeg-tts, DLNA:AVC_TS_HD_24_AC3
При таких настройках без проблем играют mkv видео h264, аудио DTS-HD (транскодировалось в AC3 и ААС), VOB-ы.
По-моему, информации достаточно для написания нужных профилей и пресета транскодера.
Конечно, гибкость настройки обязательно надо сохранить, но, уверяю Вас, при наличии готовых пресетов эту гибкость будут использовать только энтузиасты и любители экзотических форматов.
P.S. А может, бесплатная русская версия программы и создавалась для того, чтобы получить нужную информацию и использовать ее для мультиязычной?
Пользователи хотели профили транскодирования и верили, что с появлениями этой возможности пользователи будут обмениваться профилями транскодирования друг с другом - надежды не оправдались.
Пользователи хотели дополнительную обработку медиа-ресурсов и верили, что с появлениями этой возможности пользователи будут обмениваться скриптами дополнительной обработки друг с другом - надежды не оправдались.
Пользователи хотят, чтобы после установки программы у них все работало (и это нормально), но в данном случае это невозможно, так как возможности их медиа-устройств ограничены (такова реальность). Поэтому пользователям проще купить медиа-плеер, который все поддерживает или подключить телевизор к компьютеру, чем пытаться что-то настроить, непонятно ради чего.
Профили транскодирования по семействам устройств можно реализовать и сейчас, но никто не будет этого делать.
Реальный пример: контейнер m2ts, кодек h264, звук ac3, размер кадра 1920x1080 - все "поддерживается" устройством, звук есть, видео нет, почему ? Что делать пользователю ? Даже, если это описано, читать будут единицы, по вышеописанным причинам.
Обмен информацией между русскоязычной и мультиязычной программами двунаправленный, пока по естественным причинам, большая часть от русскоязычной.
