Проблемы в принимающей способности телевизора Philips

[lyolic]

Выяснил следующую вещь - телевизор начинает затыкаться при выставленном профиле Philips 1920х1080. Затыки начинаются когда загрузка сети начинает привышать 20-25 Мб(смотрел через таск менеджер, для чистоты эксперимента к 100Мбитному роутеру были подключены только комп и телевизор), хотя качество видео стоит 10 Мб/с. В данном случае помогает решить проблему установка галки "ограничение максимального и минимального размера видео". Тогда поток идёт относительно стабильно 10Мб. И соответственно вопросы:
- Как связаны параметры "качество видео" и "ограничение максимального и минимального размера видео", что они значат и почему нигде не задаётся минимальное(может стоит поставить его равным 0, чтобы канал не забивать)?
- Не оценивал ли кто -какая должна быть оптимальная пропускная частота канала для 1920х1080?
- Попытаюсь опытным путём выяснить, какую максимальное качество видео кушает телевизор, но может кто замерял... (PS Обидно, что до 100Мб так сильно не дотягивает)

Возможно я ошибаюсь или это проблемы имено моей конфигурации, так что неплохо было бы если бы кто то подтвердил или опроверг данную вещь, и тогда можно поправить профиль для филипса.

Телевизор Philips 9603(прошивка 93)

[lyolic]

Провёл ряд экспериментов. Первоначально вся сеть строилась на маршрутизаторе ZTE531B(прошивка NetComm 3.64y, оператор Стрим), который использовался для доступа в интернет и как DHCP сервер для внутренней сети. В такой конфигурации телевизор начинал затыкаться(плюс на компьютере скорость подключения к локальною сети в таск менеджере начинала скакать) при параметрах выше следующих(при указанных всё нормально):
Качество видео: 13 000 000
Качество звука: 448 000

После того, как я подключил телевизор и компьютер через отдельный коммутатор Dlink Des-1008D подобное нестабильное поведение стало наблюдаться при параметрах выше следующих:
Качество видео: 15 000 000
Качество звука: 448 000

Соответсвенно, для обеспечения нормального видео нужна нормальная локальная сеть. Затык в самом телевизоре, он очень чувствителен к качеству соединения при высоком качестве видео.

[Eugene]

Проблема также обсуждалась здесь http://www.homemediaserver.ru/forum/vie ... 2739#p2739, можно еще попробовать менять размер буфера передачи данных. При установке минимального значения качества видео будет много сообщений транскодера про размер буфера, и сам транскодер рекомендует одинаковые значения для минимального и максимального качества видео.

[artem5]

ИМХО, это проблема самого телевизора.

Прежде чем купить свой телевизор, серьезно подготовился - скопировал проблемные нарезки на флэшку, всякие заливки и пр.

Дык ВСЕ филипсы(пробовал и 7433, и 9603 и еще-не-помню-точно-какие) затыкались при воспроизведении файлов с потоком >20 мбит
Тот же самсунг 9 серии переварил все нормально...

P.S. Купил все равно 42pfl7433 )

[Den4t]

Грустные новости от Philips.
Тоже столкнулся с проблемой битрэйта на 9703, задал вопрос
в официальнцю поддержку, вот что ответили:

рекомендованая максимальная скорость потока MPEG-2 через Ethernet составляет 8 Мегабит/сек. Максимальная скорость аудиопотока при использовании видео MPEG-2 составляет 384 Кбит/сек для кодека AC3.
В связи с этим, рекомендую использовать файлы, имеющие параметры, подпадающие под указанные мной рамки.

Благодарим Вас за Ваш выбор!
Мы всегда рады ответить на Ваши вопросы по телефонам 8-800-200-08-80 и 495-961-11-11

Реально, конечно, ТВ тянет больше, по моим экспериментам ~16Мbps видео вытягивает в 720p, но все равно, не приятно,
для просмотра полноценного HD выход один - использовать HDMI

Если бы знал заранее, не купил бы эту модель.

[dimka13]

Реально, конечно, ТВ тянет больше, по моим экспериментам ~16Мbps видео вытягивает в 720p, но все равно, не приятно,
для просмотра полноценного HD выход один - использовать HDMI

Если бы знал заранее, не купил бы эту модель.

А Вы что, реально купили эту модель только из-за DLNA???

Я как раз выбирал по качеству картинке, по матрице, по цвету, по интерфейсам подключения, по амбилайту в конце концов
DLNA - был скорей неплохим бонусом. И на момент покупки телевизора медиа-серверы были еще слабо распространены и глючны.
Поэтому полгода вообще не пользовался этим интерфесом.

P.S. Владелец Philips 42PFL9703D.

[Den4t]

Скажем так, DLNA весил 50% при выборе, а вот украшательствами типа амбилайта
можно было и пожертвовать.

[ILays]

По какой причине DNLA может весить 50%? Экономия денежных средств на отдельное устройство типа медиатанка?
Амбилайт ты уже не заменишь ничем, а DNLA можно заменить медиатанком.

[Den4t]

У каждого свои вкусы и причны выбора, но вообще, была идея все же обойтись без NMT и/или HTPC,
ну да ладно,не буду засорять форум, спор о преимуществах/недостатках и тем более о причинах выбора можно перенести
и в другую конференцию, тут все же холелось бы видеть бы факты по теме

[artem5]

8мбит-смешно! Сильно уж перестраховываются.

У меня дома через Wi-Fi 802.11g (расстояние от компа до роутера менее 5 метров) поток идет 14мбит видео +до 512кбит аудио - и все успевает. Правда, с заменой корпуса начались какие-то тормоза, пришлось понизить до 12 мбит+488 кбит.